Menü Bezárás

Az EBESZ megfigyelők elfogult, kormánypárt ellenes hangulatkeltése.

Nem az alapelvek szerinti jelentés.

A nemzetközi megfigyelő misszió a legjobb nemzetközi gyakorlatok alapján öt alapelv szerint végzi tevékenységét:

pártatlanság és be nem avatkozás; pontos és leellenőrizhető következtetések megfogalmazása; a nemzeti jog és kultúra tiszteletben tartása; semlegesség és szakmaiság a médiamegjelenések során; javaslatok és átlátható forrásokon alapuló következtetések megfogalmazása

A misszió közleménye szerint az elvi nyilatkozat az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalának (ODIHR) magyarországi választási megfigyelő missziója (2022. február 24. – március 15.) időközi jelentésének közzététele miatt vált szükségessé. 

A dokumentumot az egyik oldal azonnal politikai fegyverként használta fel, és vetélytársaik „jogos” nemzetközi bírálatának „bizonyítékaként” tálalták. Másrészről azonban súlyos pontatlanságok, ténybeli hibák és elfogultság vádja fogalmazódott meg az időközi jelentéssel kapcsolatban, amely – a bírálók szerint – nem nyújtott eléggé kiegyensúlyozott és konstruktív véleményt, csupán a polarizált magyarországi politikai vita egyik oldalának álláspontját és érveit ismerteti, megbízható és ellenőrizhető források hivatkozása nélkül.

Alapos vizsgálat után megállapítható, hogy az EBESZ időközi jelentése – ahogy előzetes jelentésük is – számos jelét mutatja a nemzetközi megfigyelő missziókra vonatkozó alapelvek megsértésének. Erősen kifogásolható, hogy a jelentés sokszor meg nem nevezett forrásokra, vagy csak az egyik politikai oldal véleményére támaszkodik a magyar választási rendszer kapcsán megfogalmazott kritikákat illetően.

Visszatérő probléma, hogy az EBESZ-jelentés bizonyítékok nélkül kormánykritikus véleményeket idéz, és nem ad teret az ellenvéleményeknek vagy magyarázatoknak. Ha viszont a megkérdezettek pozitívan nyilatkoznak a kormányról, akkor gyakorta idéztek mellette „egyes beszélgetőtársaktól származó” kritikus véleményt. Például „miközben a legtöbb megkérdezett bízik a választási névjegyzék pontosságában, néhányan kételkedtek.”